Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/33789 · K. 2022/16418
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/33789 K. 2022/16418

E. 2021/33789K. 2022/1641818 Ekim 2022
satış vaadi sözleşmesisatış bedelitapu iptali ve tesciltaşınmaz satışıtapu iptalitaşınmaz satış vaadi sözleşmesizilyetlikistinaf yolumuvazaatapuya şerhgayrimenkul satış vaadi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılanın evinin tadilatını yaptırmak için sanıklarla 3.900 TL'ye anlaştığı, peşinat olarak 2.000 TL, sonrasında peyderpey 1.350 TL daha verdiği, ancak sanıkların katılanı oyaladıkları ve işe hiç başlamadıkları, bu şekilde birlikte hareket ederek hileli eylemleri ile katılandan menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, katılanın aşamalardaki istikralı beyanı, tanık ... 'ın katılanın beyanını doğrulayan anlatımı, sanıkların birbirlerini suçlayan savunmaları karşısında, sanıkların katılanı hileli davranışlarla kandırarak evde tadilat yapacaklarına inandırarak menfaat temin etmiş oldukları anlaşılmakla; sanıklara isnat olunan, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/33789 E. , 2022/16418 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ...

Katılanın evinin tadilatını yaptırmak için sanıklarla 3.900 TL'ye anlaştığı, peşinat olarak 2.000 TL, sonrasında peyderpey 1.350 TL daha verdiği, ancak sanıkların katılanı oyaladıkları ve işe hiç başlamadıkları, bu şekilde birlikte hareket ederek hileli eylemleri ile katılandan menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, katılanın aşamalardaki istikralı beyanı, tanık ... 'ın katılanın beyanını doğrulayan anlatımı, sanıkların birbirlerini suçlayan savunmaları karşısında, sanıkların katılanı hileli davranışlarla kandırarak evde tadilat yapacaklarına inandırarak menfaat temin etmiş oldukları anlaşılmakla; sanıklara isnat olunan, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun sübut bulduğu gözetilmeksizin sanıkların mahkumiyetleri yerine beraatlerine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25082 · K. 2022/5624

13 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11245 · K. 2022/4572

17 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7666 · K. 2022/3598

3 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23570 · K. 2022/11600

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3064 · K. 2022/12581

16 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10576 · K. 2022/11198

1 Haziran 2022