Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5746 · K. 2022/14302
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5746 K. 2022/14302

E. 2022/5746K. 2022/1430219 Ekim 2022
bozma kararıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılmış, taraflarca takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına dair hüküm kurulmuş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davalı Hazine tarafından 06.06.2014 ve 28.04.2014 tarihli makbuzlarla yatırılan toplam 96,00 TL gider avansının...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/5746 E. , 2022/14302 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılmış, taraflarca takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına dair hüküm kurulmuş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davalı Hazine tarafından 06.06.2014 ve 28.04.2014 tarihli makbuzlarla yatırılan toplam 96,00 TL gider avansının davacılardan alınarak davalı Hazine'ye verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına; ayrı bir bent olarak, (Davalı Hazine tarafından 06.06.2014 ve 28.04.2014 tarihli makbuzlarla yatırılan toplam 96,00 TL gider avansının davacılardan alınarak davalı Hazine'ye verilmesine,) cümlesinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4951 · K. 2022/14336

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6192 · K. 2022/14162

18 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4362 · K. 2022/14297

19 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5721 · K. 2022/14346

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5820 · K. 2022/14306

19 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4416 · K. 2022/14269

19 Ekim 2022