Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4416 · K. 2022/14269
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4416 K. 2022/14269

E. 2022/4416K. 2022/1426919 Ekim 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki Kocaeli İli, Kartepe İlçesi, Sarımeşe Köyü 1595 parsel sayılı taşınmazın zeminine emsal karşılaştırması yapılarak, üzerinde bulunan ağaçlara ise yaşı, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/4416 E. , 2022/14269 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki Kocaeli İli, Kartepe İlçesi, Sarımeşe Köyü 1595 parsel sayılı taşınmazın zeminine emsal karşılaştırması yapılarak, üzerinde bulunan ağaçlara ise yaşı, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalıya ödenmesine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5721 · K. 2022/14346

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6958 · K. 2022/14239

19 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4816 · K. 2022/13699

11 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6292 · K. 2022/13956

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8026 · K. 2022/14422

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3909 · K. 2022/14663

26 Ekim 2022