Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7896 · K. 2022/17105
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7896 K. 2022/17105

E. 2022/7896K. 2022/1710519 Ekim 2022
kazanılmış hakuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Görgü ve tespit tutanağı ile olay yeri inceleme raporunda araçta herhangi bir zorlama ve zarar izine rastlanmadığının belirtildiği, olay yeri inceme raporuna göre katılanın aracını kilitleyip kilitlemediğini tam olarak bilemediğini söylediği, katılanın 15/01/2015 tarihli ilk beyanında aracını kilitli olarak park ettiğine dair beyanın da bulunmadığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuklar lehine bir şüphe olması nedeniyle eylemin TCKnın 141/1. maddesine uyduğu kabul edilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocukların eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/7896 E. , 2022/17105 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Görgü ve tespit tutanağı ile olay yeri inceleme raporunda araçta herhangi bir zorlama ve zarar izine rastlanmadığının belirtildiği, olay yeri inceme raporuna göre katılanın aracını kilitleyip kilitlemediğini tam olarak bilemediğini söylediği, katılanın 15/01/2015 tarihli ilk beyanında aracını kilitli olarak park ettiğine dair beyanın da bulunmadığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuklar lehine bir şüphe olması nedeniyle eylemin TCKnın 141/1. maddesine uyduğu kabul edilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocukların eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 2000 TL ve 320 TL adli para cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle suça sürüklenen çocukların 2000 TL ve 320 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun BOZULMASINA, 19/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4051 · K. 2022/10887

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32061 · K. 2022/10674

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3711 · K. 2022/11471

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1490 · K. 2022/6237

30 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28297 · K. 2022/8286

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13449 · K. 2022/8874

9 Haziran 2022