Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 35/2, 62. maddesi gereğince indirim yapılırken, hesap hatası sonucunda 1 yıl, 3 ay hapis cezasının yerine; 10 ay hapis olarak hükmedilmesi, hapis cezasının TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TLden adli para cezasına çevrildiği sırada sonuç cezanın 9.100 TL yerine 6.000 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün...
6. Ceza Dairesi 2021/22553 E. , 2022/14159 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 35/2, 62. maddesi gereğince indirim yapılırken, hesap hatası sonucunda 1 yıl, 3 ay hapis cezasının yerine; 10 ay hapis olarak hükmedilmesi, hapis cezasının TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TLden adli para cezasına çevrildiği sırada sonuç cezanın 9.100 TL yerine 6.000 TL adli para cezası olarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.