Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32894 · K. 2022/20508
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32894 K. 2022/20508

E. 2021/32894K. 2022/2050820 Ekim 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi10. Ceza Dairesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme,hakaret K A R A R Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:, 1-Görevi yaptırmamak için direnme eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; İlk derece mahkemesince hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 08.07.2020 tarihli ek karada isabetsizlik bulunmadığından söz konusu hükme...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32894 E. , 2022/20508 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi10. Ceza Dairesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme,hakaret

K A R A R Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:, 1-Görevi yaptırmamak için direnme eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; İlk derece mahkemesince hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 08.07.2020 tarihli ek karada isabetsizlik bulunmadığından söz konusu hükme yönelik, tebliğnameye uygun olarak suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Kamu görevlisine hakaret eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: Suça sürüklenen çocuğun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin; dosyanın yeniden incelenmesine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Çocuk Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/7220 · K. 2022/7200

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30284 · K. 2022/6547

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32046 · K. 2022/6648

5 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31060 · K. 2022/14197

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38975 · K. 2022/10908

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33750 · K. 2022/12852

23 Mayıs 2022