Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6944 · K. 2022/6919
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6944 K. 2022/6919

E. 2022/6944K. 2022/691920 Ekim 2022
çekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 22.09.2022 tarihli ve 2021/2283 Esas - 2022/1886 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekilince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü: -KARAR- Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Menderes Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1 inci Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince süre yönünden usulden reddedilmiştir. Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 1/ç bendinde çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar da bu düzenleme içerisinde yer almıştır. Somut olayda, çekişmesiz yargı işlerinden olan tapu kayıt malikinin isminin düzeltilmesi...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/6944 E. , 2022/6919 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : MENDERES SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 22.09.2022 tarihli ve 2021/2283 Esas - 2022/1886 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekilince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü: -KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir. Menderes Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1 inci Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince süre yönünden usulden reddedilmiştir. Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 1/ç bendinde çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar da bu düzenleme içerisinde yer almıştır. Somut olayda, çekişmesiz yargı işlerinden olan tapu kayıt malikinin isminin düzeltilmesi isteği hakkında karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 20/10/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1907 · K. 2022/4861

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/952 · K. 2022/4892

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1717 · K. 2022/3145

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1578 · K. 2022/4041

23 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1612 · K. 2022/2236

17 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1512 · K. 2022/5054

22 Haziran 2022