Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5215 · K. 2022/6650
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5215 K. 2022/6650

E. 2021/5215K. 2022/665020 Ekim 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi: Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2017 tarih ve 2017/322 2017/454 sayılı kararı Konu: Müsadere Talebi Hüküm: Emanet eşyasının mülkiyetinin kamuya geçirilmesine dair ek karara yönelik istinaf talebinin; "silah ve eklerinin idareye gönderilmesi şeklinde düzeltilerek esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanan ve hakkındaki hüküm Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşip aleyhine müsadere talebinde bulunulan temyiz eden hakkındaki ek kararın nitelik ve türü itibariyle CMK'nın 286/2-f maddesi uyarınca temyiz edilemez hükümlerden olduğu anlaşılmakla aynı yasanın 298. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/5215 E. , 2022/6650 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi:Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi: Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2017 tarih ve 2017/322 2017/454 sayılı kararı Konu: Müsadere Talebi Hüküm: Emanet eşyasının mülkiyetinin kamuya geçirilmesine dair ek karara yönelik istinaf talebinin; "silah ve eklerinin idareye gönderilmesi şeklinde düzeltilerek esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanan ve hakkındaki hüküm Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşip aleyhine müsadere talebinde bulunulan temyiz eden hakkındaki ek kararın nitelik ve türü itibariyle CMK'nın 286/2-f maddesi uyarınca temyiz edilemez hükümlerden olduğu anlaşılmakla aynı yasanın 298. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20278 · K. 2022/4673

21 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4243 · K. 2022/5131

28 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3416 · K. 2022/5126

27 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/3418 · K. 2022/5125

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19564 · K. 2022/13102

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26925 · K. 2022/7531

13 Nisan 2022