Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5206 · K. 2022/4929
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5206 K. 2022/4929

E. 2021/5206K. 2022/492924 Ekim 2022
alacağın tahsilihacizicra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... dışındaki diğer davalılar yönünden karar verilmesine yer olmadığına yönelik verilen hüküm davalı ... vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 24.10.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davalılar vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Yargıtay...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/5206 E. , 2022/4929 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... dışındaki diğer davalılar yönünden karar verilmesine yer olmadığına yönelik verilen hüküm davalı ... vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 24.10.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davalılar vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı yararına takdir olunan 8.400 TL duruşma vekalet ücretinin davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 24.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4673 · K. 2022/1109

1 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1460 · K. 2022/2970

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/524 · K. 2022/1070

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1326 · K. 2022/2868

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4993 · K. 2022/4669

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5176 · K. 2022/1737

29 Mart 2022