Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8844 · K. 2022/17450
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8844 K. 2022/17450

E. 2022/8844K. 2022/1745024 Ekim 2022
eski hale getirme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın 21.11.2013 tarihinde yüzüne karşı verilen hükme yönelik 02.08.2021 ve 23.08.2021 tarihlerinde verdiği ve temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme istemini de içeren dilekçeleri üzerine mahkemece verilen 05.08.2021 tarihli ve 2013/410 E., 2013/393 K. sayılı ek kararın eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması sebebiyle yok hükmünde ve başka suçtan hükümlü olup son duruşmada hazır edilen ve yüzüne karşı verilen 21.11.2013 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263'üncü maddesine göre sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle, sanığın 02.08.2021 ve 23.08.2021 tarihli temyiz taleplerinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/8844 E. , 2022/17450 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 21.11.2013 tarihinde yüzüne karşı verilen hükme yönelik 02.08.2021 ve 23.08.2021 tarihlerinde verdiği ve temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme istemini de içeren dilekçeleri üzerine mahkemece verilen 05.08.2021 tarihli ve 2013/410 E., 2013/393 K. sayılı ek kararın eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması sebebiyle yok hükmünde ve başka suçtan hükümlü olup son duruşmada hazır edilen ve yüzüne karşı verilen 21.11.2013 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263'üncü maddesine göre sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle, sanığın 02.08.2021 ve 23.08.2021 tarihli temyiz taleplerinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/875 · K. 2022/5015

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4041 · K. 2022/11376

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2690 · K. 2022/13572

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8138 · K. 2022/17365

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2184 · K. 2022/9082

11 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3767 · K. 2022/10344

25 Mayıs 2022