Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/34735 · K. 2022/6683
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/34735 K. 2022/6683

E. 2022/34735K. 2022/668324 Ekim 2022
başvuru süresiiptal kararıkamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.01.2019 tarih ve 2017/86 - 2019/4 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanık hakkında 5271 sayılı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde ilk derece mahkemesinin kabul, uygulama ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/34735 E. , 2022/6683 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.01.2019 tarih ve 2017/86 - 2019/4 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanık hakkında 5271 sayılı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde ilk derece mahkemesinin kabul, uygulama ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/13627 · K. 2022/5747

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/1598 · K. 2022/5743

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/10940 · K. 2022/5385

3 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/1593 · K. 2022/6247

17 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7102 · K. 2022/6671

24 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21485 · K. 2022/6738

25 Ekim 2022