Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8504 · K. 2022/12413
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8504 K. 2022/12413

E. 2021/8504K. 2022/1241324 Ekim 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kararda temyiz süresinin 15 gün olduğunun belirtilmesi nedeniyle O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklara isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanık ... yönünden son suç tarihi olan 07/10/2008 ile inceleme günü arasında durma süreleri nazara alındığında dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, sanık ... yönünden ise asli dava zamanaşımı süresinin zamanaşımını kesen son işlem olan 12/06/2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/8504 E. , 2022/12413 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kararda temyiz süresinin 15 gün olduğunun belirtilmesi nedeniyle O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanıklara isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanık ... yönünden son suç tarihi olan 07/10/2008 ile inceleme günü arasında durma süreleri nazara alındığında dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, sanık ... yönünden ise asli dava zamanaşımı süresinin zamanaşımını kesen son işlem olan 12/06/2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8923 · K. 2022/8547

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16513 · K. 2022/9062

13 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16023 · K. 2022/8519

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26050 · K. 2022/16444

14 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10927 · K. 2022/5718

18 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17749 · K. 2022/14238

20 Ekim 2022