Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlünün temyiz isteminin 03/10/2005 tarihli uyarlama yargılaması sonucu verilen ek karara yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; İddianame içeriğine, sevke, mahkeme hükmündeki nitelenen suça, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 01/02/2022 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı ... bölümü kararına ve tebliğnamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 9. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın ilgili Daireye...
5. Ceza Dairesi 2022/5052 E. , 2022/12509 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Irza tasaddi KARAR : Yeniden karar verilmesine yer olmadığı
Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlünün temyiz isteminin 03/10/2005 tarihli uyarlama yargılaması sonucu verilen ek karara yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; İddianame içeriğine, sevke, mahkeme hükmündeki nitelenen suça, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 01/02/2022 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı ... bölümü kararına ve tebliğnamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 9. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.