Sanıklar müdafinin temyiz isteminin, yalan tanıklık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu belirlenerek vekalet ücretine yönelik temyiz ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanıklar hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına hükmünün niteliği karşısında, vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanıklar müdafinin vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/13330 E. , 2022/15342 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yalan tanıklık HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar müdafinin temyiz isteminin, yalan tanıklık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu belirlenerek vekalet ücretine yönelik temyiz ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanıklar hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına hükmünün niteliği karşısında, vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanıklar müdafinin vekalet ücreti hükmedilmesine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.