Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/8979 · K. 2022/13034
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8979 K. 2022/13034

E. 2020/8979K. 2022/1303427 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan vekilinin kurulan beraat hükmüne, sanık müdafinin eksik vekalet ücreti verildiğine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz taleplerinin reddine, ancak; Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına ve Hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilirken vekalet ücretinin "1.800 TL" yerine "1.500 TL" olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/8979 E. , 2022/13034 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin kurulan beraat hükmüne, sanık müdafinin eksik vekalet ücreti verildiğine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz taleplerinin reddine, ancak; Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına ve Hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilirken vekalet ücretinin "1.800 TL" yerine "1.500 TL" olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili bölümündeki "1.500 TL" ibaresinin çıkartılarak yerine "1.800 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/7004 · K. 2022/2836

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/10698 · K. 2022/15206

25 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5139 · K. 2022/13658

29 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/6466 · K. 2022/10779

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32216 · K. 2022/9932

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29401 · K. 2022/10249

24 Mayıs 2022