Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4173 · K. 2022/17555
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4173 K. 2022/17555

E. 2021/4173K. 2022/1755525 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların tutuklu olmaları nedeniyle, müşteki ...ye duruşma gününü bildiren tebligat gönderilmeden, doğrudan zorla getirilmesine karar verildiği, ancak zorla getirme müzekkeresinin bila ikmal iade edildiği belirlenmekle; katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma ve 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı olan müşteki ...nin yöntemine uygun şekilde anılan Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığı, ayrıca yokluğunda verilen kararın müştekiye tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ya da belge bulunmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın usulüne uygun olarak müştekiye tebliğ edilmesi, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4173 E. , 2022/17555 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların tutuklu olmaları nedeniyle, müşteki ...ye duruşma gününü bildiren tebligat gönderilmeden, doğrudan zorla getirilmesine karar verildiği, ancak zorla getirme müzekkeresinin bila ikmal iade edildiği belirlenmekle; katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma ve 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı olan müşteki ...nin yöntemine uygun şekilde anılan Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığı, ayrıca yokluğunda verilen kararın müştekiye tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ya da belge bulunmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın usulüne uygun olarak müştekiye tebliğ edilmesi, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için, mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2792 · K. 2022/14845

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12079 · K. 2022/7695

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17374 · K. 2022/3927

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7462 · K. 2022/2935

7 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14637 · K. 2022/10343

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/9443 · K. 2022/3384

1 Mart 2022