Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7462 · K. 2022/2935
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7462 K. 2022/2935

E. 2021/7462K. 2022/29357 Mart 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ...e zorunlu müdafii olarak atanan Avukat ... süre tutum dilekçesinde suça sürüklenen çocuk ...in de ismini göstermiş ise de suça sürüklenen çocuk ... yönünden temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz itirazının suça sürüklenen çocuk ... ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Suça sürüklenen çocuk ...in 18 yaşından küçük olması bakımından hükmün açıklandığı 21.04.2016 günlü karar oturumunda; müdafiisi bulundurulmaksızın karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 150/2 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması ve savunma hakkının kısıtlanması, 2-Duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmayan, bu yönde talebi bulunmayan ve hüküm tarihinde İskendurun Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/7462 E. , 2022/2935 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ...e zorunlu müdafii olarak atanan Avukat ... süre tutum dilekçesinde suça sürüklenen çocuk ...in de ismini göstermiş ise de suça sürüklenen çocuk ... yönünden temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz itirazının suça sürüklenen çocuk ... ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Suça sürüklenen çocuk ...in 18 yaşından küçük olması bakımından hükmün açıklandığı 21.04.2016 günlü karar oturumunda; müdafiisi bulundurulmaksızın karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 150/2 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması ve savunma hakkının kısıtlanması, 2-Duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmayan, bu yönde talebi bulunmayan ve hüküm tarihinde İskendurun Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olan suça sürüklenen çocuk ...in hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 21.04.2016 tarihli oturumda hazır bulundurulmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7295 · K. 2022/2747

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8903 · K. 2022/3863

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8116 · K. 2022/3975

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6992 · K. 2022/2154

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8967 · K. 2022/4056

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8507 · K. 2022/4423

29 Mart 2022