Hüküm : Davanın reddine dair ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/38 E-2017/152 K sayılı hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28.06.2017 tarihli, 2017/2056 Esas, 2018/1572 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağını oluşturan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/100-2016/37 sayılı ceza dava dosyası kapsamında davacının suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, açıklanması yasaklanan bilgileri temin etme suçlarından yargılandığı,yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün 21/10/2016 tarihinde kesinleştiği, davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesine Kanununa tabi...
12. Ceza Dairesi 2021/5378 E. , 2022/7396 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddine dair ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/38 E-2017/152 K sayılı hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28.06.2017 tarihli, 2017/2056 Esas, 2018/1572 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağını oluşturan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/100-2016/37 sayılı ceza dava dosyası kapsamında davacının suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak, açıklanması yasaklanan bilgileri temin etme suçlarından yargılandığı,yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün 21/10/2016 tarihinde kesinleştiği, davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesine Kanununa tabi olduğu; Davacının yargılama için yaptığı gidiş geliş masrafları ile işinden izin alması nedeniyle yapılan kesintiler sebebiyle 60.000 TL maddi, ağır ithamlarla yargılanması ve yargılama sürecinde yaşadığı olumsuzluklar nedeniyle 100.000 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada yerel mahkemece CMK'nın 141. maddesinde belirtilen tazminat isteme koşullarının bulunmadığı dikkate alınarak davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacının davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 28.06.2017 tarihli, 2017/2056 Esas, 2018/1572 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 25/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.