Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne yönelik ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/257 E, 2017/371 K sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Temyiz Edenler : Davalı vekili ve davacı vekili Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 20.03.2018 tarihli, 2018/419 Esas, 2018/932 Karar sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Davacı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve silahlı terör örgütü üyesi olmak, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak suçlarından 14/10/2008-04/10/2011 tarihleri arasında 1085 gün gözaltında ve...
12. Ceza Dairesi 2021/5186 E. , 2022/7402 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne yönelik ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/257 E, 2017/371 K sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Temyiz Edenler : Davalı vekili ve davacı vekili
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 20.03.2018 tarihli, 2018/419 Esas, 2018/932 Karar sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Davacı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve silahlı terör örgütü üyesi olmak, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak suçlarından 14/10/2008-04/10/2011 tarihleri arasında 1085 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacının 125.000 maddi ve 250.000 manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 20.193,08 TL maddi ve 60.000 TL manevi tazminat takdir edildiği, hükmün sadece davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince manevi tazminatın 40.000 TLye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 20.000 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin olduğu görülmekle; Davacı vekilinin temyizinin katılma yolu ile yapılmadığı dikkate alınarak, 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; 2- Davalı vekilinin temyiz talebinin incelenmesine gelince; Tazminat talebinin dayanağı olan ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/180-2013/163 sayılı ceza dava dosyası kapsamında davacının silahlı terör örgütü üyesi olmak, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak suçlarından 14/10/2008 - 04/10/2011 tarihleri arasında 1085 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 15/02/2017 tarihinde kesinleştiği, gözaltına alınma ve tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu, Davacının 125.000 TL maddi, 250.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, 20.193,08 TL maddi, 60.000 TL manevi tazmin...