E. 2022/7626 K. 2022/14713

7. Ceza Dairesi 2022/7626 E. , 2022/14713 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, sanıklar ... ve ... hakkında HAGB Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkındaki hükme yönelik, katılan ... İdaresi vekilinin ise nakil aracına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...ye ait araç hakkında hüküm tesis edilmemesine yönelik temyiz talebinin de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından aracın müsaderesine yönelik temyiz isteminin itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gerektiğinden gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, II. Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık ...nin sürücüsü olduğu araçta ele geçen dava konusu kaçak cep telefonlarının sanıkların aşamalardaki beyanları ve dosya kapsamına göre sanık ...e ait olduğu, cep telefonlarının sahibi olan ... ile kaçak cep telefonlarını taşıyan ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın atılı suçu kabul etmediği ve sanık ... ile beraber emniyete gitmesinden başka sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre; 1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 2- Suç tarihinde yürürlükte ...