Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8214 · K. 2022/14930
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8214 K. 2022/14930

E. 2022/8214K. 2022/1493026 Ekim 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında düşme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... hakkında kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCKnun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 09.08.2009 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/8214 E. , 2022/14930 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında düşme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... hakkında kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCKnun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 09.08.2009 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının karar tarihinden önce gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8075 · K. 2022/15129

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3263 · K. 2022/8454

26 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4419 · K. 2022/13111

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5085 · K. 2022/13746

11 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7312 · K. 2022/15844

8 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8328 · K. 2022/13911

12 Ekim 2022