Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/24200 · K. 2022/15416
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24200 K. 2022/15416

E. 2019/24200K. 2022/1541626 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan mağdurlar vekili ile katılan ... Uslu vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, lehe...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/24200 E. , 2022/15416 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan mağdurlar vekili ile katılan ... Uslu vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ise kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/5102 · K. 2022/3492

28 Şubat 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6513 · K. 2022/4224

10 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17440 · K. 2022/4025

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/5765 · K. 2022/3784

3 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7086 · K. 2022/5380

30 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24442 · K. 2022/5111

28 Mart 2022