1-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, atılı suçun oluştuğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Oluş dosya kapsamı ve mağdurenin aşamalardaki beyanları ile bu mağdurenin beyanlarıyla uyumlu doktor raporu gözetildiğinde sanığın eşi olan mağdureye yönelik kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde atılı suçtan beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca...
8. Ceza Dairesi 2019/6513 E. , 2022/4224 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, atılı suçun oluştuğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Oluş dosya kapsamı ve mağdurenin aşamalardaki beyanları ile bu mağdurenin beyanlarıyla uyumlu doktor raporu gözetildiğinde sanığın eşi olan mağdureye yönelik kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde atılı suçtan beraat hükmü kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.