Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3936 · K. 2022/17667
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/3936 K. 2022/17667

E. 2020/3936K. 2022/1766726 Ekim 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1)Birleşen Bakırköy 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/151 Esas sayılı dava dosyasının dayanağı olan 09.03.2013 tarihli iddianame ile birleştirme kararı okunmadan ve birleştirme kararına konu dosyanın iddianamesinde belirtilen mühür bozma suçu anlatılmadan sanığın sorguya çekilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2)Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/3936 E. , 2022/17667 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma ...

1)Birleşen Bakırköy 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/151 Esas sayılı dava dosyasının dayanağı olan 09.03.2013 tarihli iddianame ile birleştirme kararı okunmadan ve birleştirme kararına konu dosyanın iddianamesinde belirtilen mühür bozma suçu anlatılmadan sanığın sorguya çekilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2)Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz.İşl.Md.Y.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14875 · K. 2022/6948

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9466 · K. 2022/16843

24 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3903 · K. 2022/8948

5 Temmuz 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3231 · K. 2022/12916

21 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/3523 · K. 2022/8054

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16404 · K. 2022/16115

8 Kasım 2022