Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9466 · K. 2022/16843
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9466 K. 2022/16843

E. 2019/9466K. 2022/1684324 Ekim 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanık hakkında, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm, denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine açıklanmış ise de; ihbara konu Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2015 tarihli 2011/118 Esas ve 2015/155 Karar sayılı ilamında, iş bu dosyanın da suç tarihi olan 14.01.2011 tarihi ile birlikte çok sayıda suç tarihine yer verildiğinin anlaşılması karşısında; bahse konu dosya getirtilip incelenerek, gerekçeli karar başlığında gösterilen suç tarihlerinin dosya kapsamı ile uyumlu olup olmadığı, hükmün açıklanmasına neden olan suçların denetim süresi içinde işlenip işlenmediği, mükerrer yargılama bulunup bulunmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/9466 E. , 2022/16843 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma ...

1-Sanık hakkında, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm, denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine açıklanmış ise de; ihbara konu Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.03.2015 tarihli 2011/118 Esas ve 2015/155 Karar sayılı ilamında, iş bu dosyanın da suç tarihi olan 14.01.2011 tarihi ile birlikte çok sayıda suç tarihine yer verildiğinin anlaşılması karşısında; bahse konu dosya getirtilip incelenerek, gerekçeli karar başlığında gösterilen suç tarihlerinin dosya kapsamı ile uyumlu olup olmadığı, hükmün açıklanmasına neden olan suçların denetim süresi içinde işlenip işlenmediği, mükerrer yargılama bulunup bulunmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3781 · K. 2022/10486

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3518 · K. 2022/16722

24 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/4051 · K. 2022/12502

15 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/14889 · K. 2022/6082

7 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9259 · K. 2022/7019

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23104 · K. 2022/5966

29 Mart 2022