Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25764 · K. 2022/14612
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25764 K. 2022/14612

E. 2021/25764K. 2022/1461226 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Nitelikli yağma suçlarının gündüz vakti birden fazla kişi ile birlikte, cezaevinde tutuklu veya hükümlü bulunan mağdurlar yönünden konut sayılan koğuşta işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, yine mağdur ... bekilliye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs eyleminin silahtan sayılan jiletle işlediği anlaşılan sanık hakkında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25764 E. , 2022/14612 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Nitelikli yağma suçlarının gündüz vakti birden fazla kişi ile birlikte, cezaevinde tutuklu veya hükümlü bulunan mağdurlar yönünden konut sayılan koğuşta işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, yine mağdur ... bekilliye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs eyleminin silahtan sayılan jiletle işlediği anlaşılan sanık hakkında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22824 · K. 2022/4341

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25752 · K. 2022/7067

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23269 · K. 2022/5271

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22887 · K. 2022/3212

10 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23596 · K. 2022/5246

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14382 · K. 2022/10334

30 Haziran 2022