SUÇLAR : Nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde kararın yazılması sırasında suç tarihlerinin 16.02.2011, 22.02.2011 yerine 12.04.2011 yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilerek yapılan incelemede; I-Sanıklar ..., ..., ... hakkında 16.02.2011 tarihli nitelikli yağma; sanıklar ..., ... hakkında 22.02.2011 tarihli nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin,...
6. Ceza Dairesi 2021/22824 E. , 2022/4341 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde kararın yazılması sırasında suç tarihlerinin 16.02.2011, 22.02.2011 yerine 12.04.2011 yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilerek yapılan incelemede; I-Sanıklar ..., ..., ... hakkında 16.02.2011 tarihli nitelikli yağma; sanıklar ..., ... hakkında 22.02.2011 tarihli nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında 22.02.2011 tarihli nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 04/06/2018 günlü, 2015/4593 Esas ve 2018/4297 Karar sayılı kararının sanıklar hakkında yağma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemeye dair bölümünün (1) ve (2) nolu bozma nedenlerinde de belirtildiği üzere; sanık ...'nın sanıklar ... ve ...'ın 22.02.2011 tarihinde yenilenen kastla katılandan 20.000 TL para daha istedikleri eyleme iştirakinin bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında 22.02.2011 tarihli olayla ilgili yağmaya teşebbüs suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.