"İçtihat Metni"Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2021 tarihli, 2021/139 esas ve 2021/494 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17/02/2022 tarihli, 2022/172 esas ve 2022/273 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan...
10. Ceza Dairesi 2022/10074 E. , 2022/10761 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/11/2021 tarihli, 2021/139 esas ve 2021/494 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17/02/2022 tarihli, 2022/172 esas ve 2022/273 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede: Ceza yargılamasının amacı doğrultusunda, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılabilmesi bakımından; 1- Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/31 esas ve 2014/268 karar sayılı dosyasının aslı ya da hukuki denetime elverişli olacak şekilde bütün halinde onaylı örneğinin dosya içine alınması, 2- Sanık ...'ın soruşturma aşamasında kendisine ait olduğunu beyan ettiği 0545.953.78.07 ve 0541.310.91.47 numaralı telefon hatları ile sanığın resmi veya özel kurum ve kuruluşlara irtibat numarası olarak verdiği cep telefonlarının ilgili kurum ve kuruluşlardan tespit edilerek bulunması halinde bu cep telefonlarının suç tarihi ile suç tarihinden geriye dönük 1 haftalık ve suç tarihinden sonra 1 haftalık olmak üzere HTS kayıtları ve baz bilgilerinin getirtilmesi, 3- Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/31 esas ve 2014/268 karar sayılı dosyasının sanıkları ... ve ... 'nın resmi veya özel kurum ve kuruluşlara irtibat numarası olarak verdikleri cep telefonlarının ilgili kurum ve kuruluşlardan tespit edilerek bulunması halinde bu cep telefonlarının suç tarihi ile suç tarihinden geriye dönük 1 haftalık ve suç tarihinden sonra 1 haftalık olmak üzere HTS kayıtları ve baz bilgilerinin getirtilmesi, 4- Temyize konu dosyada uyuşturucu maddenin ele geçirildiği ... plakalı araç ile Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/31 esas ve 2014/268 karar sayılı dosyasında uyuşturucu maddenin ele geçirildiği ... plakalı araca ilişkin PTS kayıtlarının araştırılması, Sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, 5- Kabul ve uygulamaya göre ise; a- Sanığa verilen adli para cezasının TCKnın 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine karar verildikten sonra kararda "ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği" belirtilmeyerek TCKnın 52/4. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz isteği bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi G...