Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3918 · K. 2022/17735
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3918 K. 2022/17735

E. 2022/3918K. 2022/1773527 Ekim 2022
kamu görevlisiel koymahukuk devletimakul süreadli yargısuça iştirakbilirkişi incelemesikoruma tedbiriadil yargılanma hakkıbaşvuru süresitazminatceza sorumluluğubozma kararımasumiyet karinesiön incelemesavunma hakkıadil yargılanma hakkının ihlalitazminat davasıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 165/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, ilk mahkumiyet kararının verildiği 03/05/2012 tarihinden, 29/06/2021 olan karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ve sanık ...ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3918 E. , 2022/17735 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 165/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, ilk mahkumiyet kararının verildiği 03/05/2012 tarihinden, 29/06/2021 olan karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ve sanık ...ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2580 · K. 2022/8513

27 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19766 · K. 2022/13320

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3086 · K. 2022/8122

25 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2144 · K. 2022/6226

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25044 · K. 2022/3846

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23417 · K. 2022/16289

23 Kasım 2022