Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6208 · K. 2022/6356
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6208 K. 2022/6356

E. 2021/6208K. 2022/635627 Ekim 2022
ecrimisilistinaf yolumüdahalenin meni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bartın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01/08/2018 tarihinde verilen dilekçeyle asıl davada müdahalenin meni ve ecrimisil birleştirilen davada hapis ... talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kısmen kabul kısmen reddine-birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 15/02/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince asıl davacının istinaf talebinin esastan reddine-birleştirilen davacının istinaf talebinin kabulü ile yeniden hüküm tesisine dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. ...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/6208 E. , 2022/6356 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bartın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01/08/2018 tarihinde verilen dilekçeyle asıl davada müdahalenin meni ve ecrimisil birleştirilen davada hapis ... talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kısmen kabul kısmen reddine-birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 15/02/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince asıl davacının istinaf talebinin esastan reddine-birleştirilen davacının istinaf talebinin kabulü ile yeniden hüküm tesisine dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8384 · K. 2022/5546

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3750 · K. 2022/3429

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4485 · K. 2022/2513

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5609 · K. 2022/5686

29 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10644 · K. 2022/4233

27 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8489 · K. 2022/9508

26 Mayıs 2022