Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34670 · K. 2022/21041
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34670 K. 2022/21041

E. 2021/34670K. 2022/2104127 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre, vekili aracılığıyla temyiz talebinde bulunan katılan ...'nin, karar tarihinden sonra 28/05/2019 tarihinde öldüğü, bu nedenle CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarının da katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılmadıkları anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...'nin hükümlerden sonra 28/05/2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/34670 E. , 2022/21041 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre, vekili aracılığıyla temyiz talebinde bulunan katılan ...'nin, karar tarihinden sonra 28/05/2019 tarihinde öldüğü, bu nedenle CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarının da katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılmadıkları anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...'nin hükümlerden sonra 28/05/2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak, sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkında açılan kamu davalarının, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8286 · K. 2022/17333

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24518 · K. 2022/20283

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/13392 · K. 2022/22101

8 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9048 · K. 2022/17693

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9034 · K. 2022/18205

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32514 · K. 2022/7053

10 Mart 2022