Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/13392 · K. 2022/22101
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/13392 K. 2022/22101

E. 2022/13392K. 2022/221018 Kasım 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1- UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre, temyiz talebinde bulunan katılan ...nun hüküm tarihinden sonra 25/02/2016 tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı,katılanın mirasçılarının da gerekçeli kararın tebliğine rağmen kararı temyiz etmedikleri, bu nedenle temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan ...nun TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizlerinin incelenmesinde ise, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 25/02/2016 tarihinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/13392 E. , 2022/22101 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: 1- UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre, temyiz talebinde bulunan katılan ...nun hüküm tarihinden sonra 25/02/2016 tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı,katılanın mirasçılarının da gerekçeli kararın tebliğine rağmen kararı temyiz etmedikleri, bu nedenle temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, katılan ...nun TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizlerinin incelenmesinde ise, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 25/02/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının TCKnın 64 ve CMKnın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8286 · K. 2022/17333

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8322 · K. 2022/15138

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34670 · K. 2022/21041

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9034 · K. 2022/18205

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9048 · K. 2022/17693

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9036 · K. 2022/19137

6 Ekim 2022