Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9034 · K. 2022/18205
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9034 K. 2022/18205

E. 2022/9034K. 2022/1820527 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Katılan ...nun temyiz talebinin incelenmesinde; UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre temyiz talebinde bulunan katılanın 06/10/2018 tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarına, katılanın haklarını takip etmek üzere yapılan tebligata rağmen, mirasçıların temyiz yoluna başvurmadıkları, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca katılan ...nun TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suça...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/9034 E. , 2022/18205 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Katılan ...nun temyiz talebinin incelenmesinde; UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre temyiz talebinde bulunan katılanın 06/10/2018 tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarına, katılanın haklarını takip etmek üzere yapılan tebligata rağmen, mirasçıların temyiz yoluna başvurmadıkları, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca katılan ...nun TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8322 · K. 2022/15138

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8286 · K. 2022/17333

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/13392 · K. 2022/22101

8 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/11973 · K. 2022/19356

11 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8301 · K. 2022/17269

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9048 · K. 2022/17693

22 Eylül 2022