Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/13028 · K. 2022/14927
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/13028 K. 2022/14927

E. 2022/13028K. 2022/1492731 Ekim 2022
iadetazminatyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davada Serik 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Alanya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin bellirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, tazminat istemine ilişkindir. Serik 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararı gereğince; Serik İlçesi yargı çevresindeki ticari davaların 01.09.2021 tarihinden itibaren Alanya Asliye Ticaret Mahkemesince görülmesi gerektiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ve HSK Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince dosyanın, ticari davalar yönünden mahkeme yargı çevresini kendi yargı çevresi içine alan Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/13028 E. , 2022/14927 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Serik 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Alanya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin bellirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R -

Dava, tazminat istemine ilişkindir. Serik 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararı gereğince; Serik İlçesi yargı çevresindeki ticari davaların 01.09.2021 tarihinden itibaren Alanya Asliye Ticaret Mahkemesince görülmesi gerektiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ve HSK Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince dosyanın, ticari davalar yönünden mahkeme yargı çevresini kendi yargı çevresi içine alan Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesince, Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile mahkeme arasında yargı çevresinin değişmesinden kaynaklanan bir ilişki bulunmadığı, Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.09.2021 tarihinden önce açılan davalar yönünden "Asliye Ticaret Mahkemesi" sıfatının kaldırıldığına dair bir karar bulunmadığı, anılan kararın 01.09.2021 tarihinden sonra açılan davalara uygulanması gerektiği, bu davanın ise "01.09.2021" tarihinden önce açıldığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Her ne kadar Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla 01.09.2021 tarihi itibarıyla Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçirildiği, davanın 01.04.2011 tarihinde açıldığı, 07.07.2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığından dosyanın Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesince Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görülerek sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmakta ise de dosyanın incelenmesi sonucu; HMKnın 22/2. maddesi gereğince iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir. hükmü dikkate alındığında; Somut olayda, iki mahkeme arasında gerçek anlamda karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik veya yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen kararın devir karar niteliğinde olduğu anlaşıldığından yargı yeri belirlenme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5617 · K. 2022/9150

23 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6047 · K. 2022/7926

9 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/13027 · K. 2022/14930

31 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6864 · K. 2022/9663

30 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/12864 · K. 2022/14929

31 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6863 · K. 2022/9662

30 Mayıs 2022