Taraflar arasındaki davada Serik 2.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ve Alanya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Serik 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 10/06/2020 tarihli ve 2019/1509 E. - 2020/620 sayılı kararıyla esastan reddine karar verilmiş, bu kez karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 28.04.2021 tarihli, 2020/5856 E. - 2021/4211 sayılı kararıyla, davacının kötü niyet tazminatı isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken bu yoldaki istemin reddine...
5. Hukuk Dairesi 2022/6047 E. , 2022/7926 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Serik 2.Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ve Alanya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R -
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Serik 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 10/06/2020 tarihli ve 2019/1509 E. - 2020/620 sayılı kararıyla esastan reddine karar verilmiş, bu kez karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 28.04.2021 tarihli, 2020/5856 E. - 2021/4211 sayılı kararıyla, davacının kötü niyet tazminatı isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken bu yoldaki istemin reddine karar verilmiş olması doğru olmadığı gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesinin kararının bozularak kaldırılmasına karar verilmiştir. Serik 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararı gereğince; Serik İlçesi yargı çevresindeki ticari davaların 01/09/2021 tarihinden itibaren Alanya Asliye Ticaret Mahkemesince görülmesi gerektiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ve HSK Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince dosyanın, ticari davalar yönünden mahkeme yargı çevresini kendi yargı çevresi içine alan Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararında yargı çevresine ilişkin bu kararın 01/09/2021 tarihinden sonra açılan davalara uygulanması gerektiği, bu davanın ise "01/09/2021" tarihinden önce açıldığından mahkemenin görevli olmadığı, Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce "görevsizlik" değil "gönderme" kararı verildiği, başka bir ifade ile Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile mahkeme arasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'un 22. maddesinde belirtilen şekilde görev uyuşmazlığı doğmadığından merci tayini yolunda bir karar verilmeksizin dava dilekçesinin görev yönünden reddine mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla 01/09/2021 tarihi itibariyle Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçirildiği, davanın 31.12.2018 tarihinde açıldığı, 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesince Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMKnın 21 ve 22. maddeleri gereğince Serik 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Ma...