Katılan vekilinin, temyiz dışı sanık ... hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair ilk derece mahkemesinin 22.02.2022 tarihli ek kararının da istinaf edildiği ve bölge adliye mahkemesinin 18.04.2022 tarihli ek kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. Katılan vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının...
11. Ceza Dairesi 2022/6449 E. , 2022/18041 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sahte fatura kullanma ...
Katılan vekilinin, temyiz dışı sanık ... hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair ilk derece mahkemesinin 22.02.2022 tarihli ek kararının da istinaf edildiği ve bölge adliye mahkemesinin 18.04.2022 tarihli ek kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. Katılan vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.