Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6400 · K. 2022/15256
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6400 K. 2022/15256

E. 2022/6400K. 2022/1525631 Ekim 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCKnun 43. maddesi uyarınca yapılan artırım sonucu ulaşılan cezanın, TCKnun 62. maddesi uyarınca indirilmesi esnasında hesap hatası yapılarak 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay şeklinde yazılmışsa da, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezanın 10.000 TL olarak infazına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bozulmasına, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/6400 E. , 2022/15256 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCKnun 43. maddesi uyarınca yapılan artırım sonucu ulaşılan cezanın, TCKnun 62. maddesi uyarınca indirilmesi esnasında hesap hatası yapılarak 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay şeklinde yazılmışsa da, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezanın 10.000 TL olarak infazına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bozulmasına, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün kazanılmış hakkın uygulanmasına dair (7) nolu bendinde yer alan adli para cezası ödenmemesi halinde sonuç ceza olan 1 Yıl 13 Ay Hapis ve 2.600 TL adli para cezasının infazına, ibaresinin tamamen çıkartılarak, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6297 · K. 2022/15673

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5438 · K. 2022/15180

31 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6195 · K. 2022/14393

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1048 · K. 2022/6638

5 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5643 · K. 2022/16025

10 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3248 · K. 2022/9644

18 Mayıs 2022