Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8436 · K. 2022/15347
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8436 K. 2022/15347

E. 2022/8436K. 2022/153471 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Eşyayı, gümrük işlemlerine tâbi tutmaksızın ülkeye sokmak HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 21/03/2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının hüküm tarihinde dolduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/8436 E. , 2022/15347 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşyayı, gümrük işlemlerine tâbi tutmaksızın ülkeye sokmak HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 21/03/2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının hüküm tarihinde dolduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7151 · K. 2022/12994

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6459 · K. 2022/13491

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2955 · K. 2022/4387

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6425 · K. 2022/15127

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/992 · K. 2022/3737

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2848 · K. 2022/8120

20 Nisan 2022