Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6459 · K. 2022/13491
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6459 K. 2022/13491

E. 2022/6459K. 2022/134916 Ekim 2022
müsaderetrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, kaçak eşyaların ve nakil aracının müsaderesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verildiği 23.03.2012 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMKnun...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/6459 E. , 2022/13491 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, kaçak eşyaların ve nakil aracının müsaderesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verildiği 23.03.2012 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddesi gereğince sanık ... hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCKnun 66/1-e ve 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla TCK.nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, davaya konu 52 KC 507 plaka sayılı nakil vasıtasının trafik kaydındaki tedbir şerhi kaldırılmak suretiyle ruhsat sahibine İADESİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1313 · K. 2022/6989

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5406 · K. 2022/14869

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/1016 · K. 2022/6996

7 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/613 · K. 2022/3990

3 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8170 · K. 2022/14471

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2491 · K. 2022/10159

25 Mayıs 2022