Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1.maddesi uyarınca marka hakkına tecavüz suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılıp, yargılama bu suç nedeniyle yürütüldüğü halde; hüküm fıkrasında sanığın 5846 sayılı Kanunun 81/4.maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilecek yargılama safahatı, gerekçe ve hüküm fıkrası arsında çelişkiye neden olunması, Kanuna aykırı, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASI, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi 2021/17239 E. , 2022/15284 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1.maddesi uyarınca marka hakkına tecavüz suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılıp, yargılama bu suç nedeniyle yürütüldüğü halde; hüküm fıkrasında sanığın 5846 sayılı Kanunun 81/4.maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilecek yargılama safahatı, gerekçe ve hüküm fıkrası arsında çelişkiye neden olunması, Kanuna aykırı, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASI, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.