Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21907 · K. 2022/3713
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21907 K. 2022/3713

E. 2021/21907K. 2022/37131 Mart 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında firar suçundan dolayı (Kapatılan) ... Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince 16/08/2006 tarih, 2006/32 Esas, 2006/388 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın Askeri Yargıtay ... Dairesinin 05/06/2007 tarih, 2007/1371 Esas, 2007/1363 Karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanma suretiyle kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldığı ve devamında da temyize konu hükmün kurulmuş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/21907 E. , 2022/3713 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümlü hakkında firar suçundan dolayı (Kapatılan) ... Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince 16/08/2006 tarih, 2006/32 Esas, 2006/388 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın Askeri Yargıtay ... Dairesinin 05/06/2007 tarih, 2007/1371 Esas, 2007/1363 Karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanma suretiyle kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldığı ve devamında da temyize konu hükmün kurulmuş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, hükümlünün dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22610 · K. 2022/3712

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21931 · K. 2022/9283

12 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21910 · K. 2022/8531

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22727 · K. 2022/11182

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10629 · K. 2022/6043

28 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22769 · K. 2022/10396

31 Mayıs 2022