Sanıklara ait iş yerinin 19.03.2014 tarihli Kaymakamlık Komisyon kararı ile 3 ay süre ile kapatılmasına karar verildiği ve bu karara istinaden işyerinin 22.03.2014 tarihinde kolluk tutanağı ile kapatıldığı, ancak bu tutanağın mühürleme tutanağı olmadığı, işyeri kapatılmasına ilişkin olduğu anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; usulüne uygun tutulmuş bir mühürleme tutanağı olup olmadığının araştırılması, bu konu ile ilgili tutanak bulunmadığının tespiti halinde mührün bozulmasının da söz konusu olmayacağı, atılı suçun yasal unsurlarının gerçekleşmeyeceği göz önüne alınarak hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,...
11. Ceza Dairesi 2019/848 E. , 2022/18136 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma ... ...
Sanıklara ait iş yerinin 19.03.2014 tarihli Kaymakamlık Komisyon kararı ile 3 ay süre ile kapatılmasına karar verildiği ve bu karara istinaden işyerinin 22.03.2014 tarihinde kolluk tutanağı ile kapatıldığı, ancak bu tutanağın mühürleme tutanağı olmadığı, işyeri kapatılmasına ilişkin olduğu anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; usulüne uygun tutulmuş bir mühürleme tutanağı olup olmadığının araştırılması, bu konu ile ilgili tutanak bulunmadığının tespiti halinde mührün bozulmasının da söz konusu olmayacağı, atılı suçun yasal unsurlarının gerçekleşmeyeceği göz önüne alınarak hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.