Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/848 · K. 2022/5727
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/848 K. 2022/5727

E. 2022/848K. 2022/572715 Eylül 2022
kamulaştırmabedel tespitibozma kararıkamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi sonucunda, ... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2020 gün, 2019/588 Esas, 2020/74 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün ortadan kaldırılarak, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;Sanık tarafından, 1. derece arkeolojik sit alanında kalan .Antik Kenti sınırları dahilinde kalan taşınmaz üzerine bina inşaa ettiği yönündeki eyleme ilişkin olarak düzenlenen tespit tarihinin 02/12/2005 olduğunun anlaşılması karşısında, atılı suç yönünden zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, kararın usul...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/848 E. , 2022/5727 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi:Ceza Dairesi

... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi sonucunda, ... 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2020 gün, 2019/588 Esas, 2020/74 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün ortadan kaldırılarak, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;Sanık tarafından, 1. derece arkeolojik sit alanında kalan .Antik Kenti sınırları dahilinde kalan taşınmaz üzerine bina inşaa ettiği yönündeki eyleme ilişkin olarak düzenlenen tespit tarihinin 02/12/2005 olduğunun anlaşılması karşısında, atılı suç yönünden zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 12/11/2020 gün, 2020/409 Esas, 2020/713 Karar sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmüne ilişkin yapılan temyiz talebinin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 17. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/847 · K. 2022/5726

15 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/3412 · K. 2022/5482

8 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/5471 · K. 2022/6590

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2085 · K. 2022/15862

14 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5953 · K. 2022/15178

31 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2913 · K. 2022/6730

12 Ekim 2022