Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.12.2010 gününde verilen dilekçe ile yasal önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.12.2011 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Şanlıurfa Yolu A 11 Merkez/Diyarbakır adresinde bulunan Metropol Gökkuşağı Evleri isimli site yönetimine davalı ...e tebligatın yapıldığı 06.01.2012 tarihinde adı geçen sitede malik veya kiracı olarak ... Dalkılıç isminde bir kişinin ikamet edip etmediğinin sorulması ayrıca o yer nüfus müdürlüğüne de anılan tarihte adı geçen site içerisinde ... isminde bir kişinin ikamet edip etmediğiyle ilgili adres kayıt sistemi üzerinden araştırmaların yapılması gerektiğinden belirtilen...
7. Hukuk Dairesi 2022/5245 E. , 2022/6449 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.12.2010 gününde verilen dilekçe ile yasal önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.12.2011 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Şanlıurfa Yolu A 11 Merkez/Diyarbakır adresinde bulunan Metropol Gökkuşağı Evleri isimli site yönetimine davalı ...e tebligatın yapıldığı 06.01.2012 tarihinde adı geçen sitede malik veya kiracı olarak ... Dalkılıç isminde bir kişinin ikamet edip etmediğinin sorulması ayrıca o yer nüfus müdürlüğüne de anılan tarihte adı geçen site içerisinde ... isminde bir kişinin ikamet edip etmediğiyle ilgili adres kayıt sistemi üzerinden araştırmaların yapılması gerektiğinden belirtilen eksiklikler giderilerek yeniden Daireye gönderilmek üzere dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.