Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6250 · K. 2022/8672
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/6250 K. 2022/8672

E. 2022/6250K. 2022/86721 Kasım 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne; Hazinenin şerh iptali istemine ilişkin davasının reddine dair kararın davacı/davalı Hazine vekili ile davalı/davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14.06.2022 tarihli ve 2021/3584 Esas, 2022/5790 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı/davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/6250 E. , 2022/8672 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne; Hazinenin şerh iptali istemine ilişkin davasının reddine dair kararın davacı/davalı Hazine vekili ile davalı/davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14.06.2022 tarihli ve 2021/3584 Esas, 2022/5790 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı/davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/13397 · K. 2022/2702

23 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1268 · K. 2022/4732

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3601 · K. 2022/7816

6 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3659 · K. 2022/3355

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/9452 · K. 2022/3031

29 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8200 · K. 2022/5969

21 Haziran 2022