Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6319 · K. 2022/18268
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/6319 K. 2022/18268

E. 2020/6319K. 2022/182681 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1)19.10.2014 tarihinde usulüne uygun olarak mühürlenen ve 20/10/2014 tarihinde yeniden tombala oynatılarak 1072 sayılı kanuna muhalif oyun aletleri ile kumar oynanması için imkan sağlanan iş yerinde yönetici olarak yakalanan sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında, sanığın savunmasında işyerini aralarında evrak düzenlemeksizin 19.10.2014 günü ... tan devraldığını, devraldığında mühür olmadığını beyan etmesine karşın 20.10.2014 tarihli tutanak içeriğinde işyerine gidildiğinde kapısının kapalı olup üzerinde Zabıta Müdürlüğü ibareli plastik kart ile Zabıta ... numaralı mührün takılı olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın mühürden bilgisi olmadığı yönündeki savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilmeden unsurları itibariyle oluşan mühür bozma suçundan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi yasaya aykırı, 2)Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/6319 E. , 2022/18268 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma ...

1)19.10.2014 tarihinde usulüne uygun olarak mühürlenen ve 20/10/2014 tarihinde yeniden tombala oynatılarak 1072 sayılı kanuna muhalif oyun aletleri ile kumar oynanması için imkan sağlanan iş yerinde yönetici olarak yakalanan sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında, sanığın savunmasında işyerini aralarında evrak düzenlemeksizin 19.10.2014 günü ... tan devraldığını, devraldığında mühür olmadığını beyan etmesine karşın 20.10.2014 tarihli tutanak içeriğinde işyerine gidildiğinde kapısının kapalı olup üzerinde Zabıta Müdürlüğü ibareli plastik kart ile Zabıta ... numaralı mührün takılı olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın mühürden bilgisi olmadığı yönündeki savunmasına itibar edilemeyeceği gözetilmeden unsurları itibariyle oluşan mühür bozma suçundan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi yasaya aykırı, 2)Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17920 · K. 2022/12720

28 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4970 · K. 2022/17058

21 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1074 · K. 2022/9303

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1502 · K. 2022/9299

13 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13867 · K. 2022/13227

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34695 · K. 2022/5309

30 Mart 2022