1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ...'ın, temyiz dışı sanık ...'in evinin demir kapısına ve sanık ...'in ilçe başkanlığını yaptığı parti bürosunun asma kilidine vurarak zarar verdiğini öğrenen sanıklar Mehmet, Irsan, Bülent ve Ahmet'in, mağdur ... ile konuşmak amacıyla mağduru zorla araca bindirdikleri mağdurun bulunduğu araçta sanıklar Irsan, Bülent ve Ahmet'in olduğu, sanık ...'in başka bir araçla mağdurun bulunduğu aracı takip ederek boş bir araziye geldikleri, mağdurla konuştuktan sonra sanık ...'in mağdurun göğsüne yumruk vurup, "bizden uzak dur, senin gibi akrabamız yok" dedikten sonra mağduru yeniden araca bindirip akrabası olan tanık ...'ın yanına bırakarak ayrıldıkları olayda, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde zorla mağdurun hürriyetini kısıtladıklarının, müşteki Adile ve Ahmet beyanı, mağdur ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanları ve mağdurun zorla araca...
8. Ceza Dairesi 2020/1390 E. , 2022/15784 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ...'ın, temyiz dışı sanık ...'in evinin demir kapısına ve sanık ...'in ilçe başkanlığını yaptığı parti bürosunun asma kilidine vurarak zarar verdiğini öğrenen sanıklar Mehmet, Irsan, Bülent ve Ahmet'in, mağdur ... ile konuşmak amacıyla mağduru zorla araca bindirdikleri mağdurun bulunduğu araçta sanıklar Irsan, Bülent ve Ahmet'in olduğu, sanık ...'in başka bir araçla mağdurun bulunduğu aracı takip ederek boş bir araziye geldikleri, mağdurla konuştuktan sonra sanık ...'in mağdurun göğsüne yumruk vurup, "bizden uzak dur, senin gibi akrabamız yok" dedikten sonra mağduru yeniden araca bindirip akrabası olan tanık ...'ın yanına bırakarak ayrıldıkları olayda, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde zorla mağdurun hürriyetini kısıtladıklarının, müşteki Adile ve Ahmet beyanı, mağdur ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanları ve mağdurun zorla araca bindirilmesinden sonra olayın hemen kolluğa ihbar edilerek bildirildiğinin anlaşılması karşısında sanıklar ..., ...'in, 5237 sayılı TCK.nın 109/2,3-b maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararları verilmesi, 2- Sanık ...'in, parti başkanlığını yaptığı parti bürosunun asma kilidine, mağdur ...'ın vurarak zarar verdiğini çevreden duyması üzerine, mağdurdan kaynaklanan haksız hareketin hiddeti altında atılı eylemi gerçekleştirdiği gözetilerek sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.