Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/564 · K. 2022/15359
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/564 K. 2022/15359

E. 2020/564K. 2022/1535925 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlılığının ihlali,kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurlardan ...'ın kayden 09.06.1997 doğumlu olup, olay tarihi itibariyle henüz on sekiz yaşını doldurmadığı ve çocuk yaşta olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 109/3-f maddesinin uygulanmaması, yine sanığın mağdure...'e yönelik eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiği nazara alınıp, sanık hakkında ceza tayin olunurken TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/564 E. , 2022/15359 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlılığının ihlali,kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurlardan ...'ın kayden 09.06.1997 doğumlu olup, olay tarihi itibariyle henüz on sekiz yaşını doldurmadığı ve çocuk yaşta olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 109/3-f maddesinin uygulanmaması, yine sanığın mağdure...'e yönelik eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiği nazara alınıp, sanık hakkında ceza tayin olunurken TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının gerçekleşmediğine, sanığın eve zorla girmediğine, sanığın mağdurlara yönelik bir eylemde bulunmadığına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluşmadığına, kimsenin zorla tutulmadığına, mağdure...'in rahatlıkla hareket edebildiğine, sanığın suç kastı ile hareket etmediğine, mağdur ...'un sanık tarafından yaralanmadığına, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14687 · K. 2022/10250

18 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11708 · K. 2022/12153

13 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5567 · K. 2022/18035

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4603 · K. 2022/14417

7 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7700 · K. 2022/2671

2 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7236 · K. 2022/6639

27 Nisan 2022