Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1658 · K. 2022/15782
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1658 K. 2022/15782

E. 2020/1658K. 2022/157821 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre sanık ... hakkında katılana yönelik darp eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 86/2, 3-e madde ve fıkraları uyarınca cezalandırılması için dava açıldığı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin bir anlatım bulunmadığı, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemlerle sınırlı olduğu gözetilmeden, ek savunmayla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 225. maddesine aykırı davranılması sebebiyle Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/1658 E. , 2022/15782 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre sanık ... hakkında katılana yönelik darp eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 86/2, 3-e madde ve fıkraları uyarınca cezalandırılması için dava açıldığı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin bir anlatım bulunmadığı, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemlerle sınırlı olduğu gözetilmeden, ek savunmayla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 225. maddesine aykırı davranılması sebebiyle Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6405 · K. 2022/10174

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8759 · K. 2022/6291

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/589 · K. 2022/13432

3 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/165 · K. 2022/12934

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/567 · K. 2022/16693

15 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/578 · K. 2022/12839

22 Eylül 2022