Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16409 · K. 2022/15076
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16409 K. 2022/15076

E. 2021/16409K. 2022/150762 Kasım 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihinde belirlenemeyen zaman diliminde müşteki tarafından apartman bahçe demirine zincirle bağlanan motosikleti çalan sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesi yerine ... şekilde uygulama yapılması, 2-Kabule göre de; kontak anahtarının motosiklet üzerinde bulunması halinde sanığın eyleminin uzlaşma kapsamında olan TCKnın 141/1. maddesindeki basit hırsızlık suçunu oluşturacağının düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16409 E. , 2022/15076 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihinde belirlenemeyen zaman diliminde müşteki tarafından apartman bahçe demirine zincirle bağlanan motosikleti çalan sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 142/2-h maddesi yerine ... şekilde uygulama yapılması, 2-Kabule göre de; kontak anahtarının motosiklet üzerinde bulunması halinde sanığın eyleminin uzlaşma kapsamında olan TCKnın 141/1. maddesindeki basit hırsızlık suçunu oluşturacağının düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son fıkrası uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 02.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16416 · K. 2022/12048

21 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15516 · K. 2022/11427

14 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16473 · K. 2022/13241

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14681 · K. 2022/10595

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15258 · K. 2022/10411

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15752 · K. 2022/11046

12 Eylül 2022